三种治疗高血压药物的成本-效果分析

任非;智丽敏;韩天顺;王秉臣

引用本文:	任非;智丽敏;韩天顺;王秉臣.三种治疗高血压药物的成本-效果分析[J].中国现代应用药学,2006,(8):817-818.
	REN Fei,ZHI Li-min,HAN Tian-shun,WANG Bing-chen.Cost-effectiveness Analysis of Three Antihypertension Agents[J].Chin J Mod Appl Pharm(中国现代应用药学),2006,(8):817-818.

【打印本页】【HTML】【下载PDF全文】【查看/发表评论】【EndNote】【RefMan】【BibTex】

←前一篇|后一篇→

过刊浏览高级检索

本文已被：浏览 2699次下载 1179次	码上扫一扫！
分享到：微信更多字体:加大+\|默认\|缩小-
三种治疗高血压药物的成本-效果分析
任非;智丽敏;韩天顺;王秉臣

作者	单位
任非;智丽敏;韩天顺;王秉臣

摘要:

目的对3种治疗高血压药物进行经济学评价。方法运用成本-效果分析法对氨氯地平、非洛地平、缓释硝本地平的疗效及成本进行比较。结果3组成本-效果比分别为1.14、0.81、0.78。结论缓释硝本地平为最佳方案。

关键词: 高血压氨氯地平非洛地平缓释硝本地平成本-效果分析

DOI：

分类号:

基金项目:

Cost-effectiveness Analysis of Three Antihypertension Agents

REN Fei,ZHI Li-min,HAN Tian-shun,WANG Bing-chen

Abstract:

OBJECTIVE To evaluate the pharmacoeconomic effectiveness of three antihypertension agents.METHODS Using cost-effectiveness analysis,three agents were compared for effect and costs.RESULTS The cost-effectiveness ratios of three group were 1.14,0.81 and 0.7

Key words: hypertension Amlodipine Besylate Tablets Felodipine Tablets Nifedipine Sustained Release Tablets cost-effectiveness analysis